当前位置: 首页 > 新闻中心 > 法院动态
【院长荐文】法官的良知
  发布时间:2014-08-12 15:25:44 打印 字号: | |
 
    良知是指作为理性存在的人所具有的一种善良意志、义务意识和内心法则,在与他人取得某种一致基础上个人对社会普遍道德法则的自觉和认同。法官良知是以良知为基础建立起来的,但是法官职业的特殊性将法官良知与其他职业良知相互区分。法官在适用法律时其能动作用的发挥是影响司法过程与结果的重要因素,而法官良知则能深刻地影响法官的主观性。因此,有很多学者将法官良知视为司法公正的决定性因素。笔者认为,法官良知应至少涵盖以下几点:
 
    首先,法官须信仰法律。伯尔曼认为:“没有信仰的法律将退化成为僵死的教条,而没有法律的信仰将蜕变成为留狂信。”信仰,存乎于内心深入,却释放出无限的力量。古希腊哲人苏格拉底宁愿放弃自己的生命去维护法律的尊严与权威,不正是对法律的信仰所产生的力量吗?法官只有信仰法律,才能转化为追求公平与正义的内在动力,在物欲横流的世界里,对法律的信仰能使法官抵御利益与欲望的诱惑,冲破阻挠因素而作出正确抉择。
 
    其次,法官须葆有善良的心。实践中,法官时学会遭遇困惑:在严格依据法律规定作出公正裁决后,结果却不被人们的朴素情感所接受。“我们不禁要问,为什么形式上符合法律规定的公正判决,却没有公信力,得不到人民群众的认可,而违背法律规定依从民间法作出的判决,反而是一个有公信力的判决?作为一名法官,到底是应该服从法律,还是顺从民意?”实际上,情理与法律,其实一脉相通,真正到冲突到水火不容地步的,极为罕见的,绝大多数情况下,问题只在于法官有无足的良知与能力把握法律的旨意和与情理之间的内在联系。
 
    再次,法官须公平、公正。法官职业的价值体现在对公平与公正的孜孜不倦追求。司法作为权利救济、维护公平正义的最后一道防线,对当事人而言似“救命稻草”,司法承载着社会公众的种种期望,与此同时也背负着各项重任。每一个案件的公正裁判汇聚在一起,便能带动司法公信力的提升,而一次不公裁判所造成的负面影响可能掩盖了无数公正裁判的影响。培根明确指出,“一次不公的裁判比多次不平的举动为祸尤烈。因为综些不平的举动不过弄脏了水流,而不公的裁判则把水源败坏了。”
 
    最后,法官须有良好道德修养。我们选择了从事法官职业,就意味着肩负重大的责任,即应当将追求公正正义、维护社会秩序为己任。要担负起这一重任,须以良好的道德修养为基础,正如史尚宽
先生所说:“虽有完美的保障审判独立之制度,有彻底的法学之研究,然若受外界之引诱,物欲之蒙蔽,舞文弄墨,徇私枉法,则反而以其法学知识为其作奸犯科之工具,犹如为虎附翼,助纣为虐,是以法学修养虽未切要,而品格修养尤为重要。”
(作者: 周毓敏 佘丽萍 单位:南京中级人民法院)
 
 
 
责任编辑:宜兴法院办公室